Sejak kembali mencalonkan diri dan mengemuka di panggung politik global, Donald Trump bukan hanya membawa kontroversi politik, tapi juga perubahan besar dalam pendekatan ekonomi internasional.
Dalam edisi terbaru kebijakan fiskalnya, Trump menaikkan tarif impor terhadap China hingga 245%, sebuah angka yang tidak hanya agresif secara ekonomi, tetapi juga strategis secara geopolitik.
Namun, di balik jargon “Make America Great Again” dan semangat proteksionis yang digelorakan, kebijakan ekonomi Trump justru menunjukkan gejala dari apa yang oleh banyak analis disebut sebagai neoimperialisme gaya baru. Dalam sistem ini, kekuasaan tidak lagi bersenjata, tapi bermodal. Tidak lagi menyerang lewat perang, tapi melalui arus utang, likuiditas, dan spekulasi pasar.
Nasionalisme Ekonomi: Topeng dari Kontrol Sistemik?
Secara eksplisit, Trump mendorong model ekonomi nasionalis: proteksi terhadap industri dalam negeri, penarikan perusahaan AS dari rantai pasok global, dan pengurangan defisit anggaran tanpa menambah utang (melalui peningkatan penerimaan tarif).
Namun secara implisit, kebijakan tersebut:
- Mengguncang stabilitas perdagangan global, memaksa negara lain ikut menyesuaikan arah kebijakan fiskal dan moneter mereka agar tetap relevan dengan AS.
- Menguatkan posisi dolar AS sebagai poros transaksi global, karena negara lain membutuhkan likuiditas dalam dolar untuk menjaga stabilitas nilai tukar.
- Memperbesar dominasi pasar keuangan AS, karena gejolak global menjadikan pasar modal Amerika sebagai pelabuhan dana aman (safe haven).
Dengan kata lain, Trump menjadikan Amerika bukan sekadar pemain global, tapi pusat gravitasi finansial dunia. Ini adalah bentuk neoimperialisme struktural: mengatur sistem dunia tanpa menduduki secara fisik.
Di Balik Layar: Hedge Fund dan Kekuatan Tak Terlihat
Meskipun tidak secara langsung dikendalikan oleh hedge fund, kebijakan Trump menciptakan kondisi ideal bagi hedge fund global untuk memperbesar dominasinya. Bagaimana bisa?
Hedge fund seperti Bridgewater (Ray Dalio), Elliott Management (Paul Singer), dan Soros Fund (George Soros) memiliki strategi yang beroperasi di atas ketidakpastian. Saat Trump menaikkan tarif dan pasar global bergejolak, hedge fund:
- Short selling surat utang negara berkembang → harga turun → yield naik → risiko fiskal naik.
- Spekulasi terhadap nilai tukar → keuntungan besar dari pergerakan mata uang.
- Arbitrase antar pasar → memanfaatkan selisih harga antara instrumen derivatif dan fisik.
Singkatnya, ketidakpastian yang diciptakan Trump adalah “lahan subur” bagi hedge fund. Mereka tidak butuh mengontrol Trump—cukup menunggangi hasil dari kebijakannya.
Neoimperialisme: Bukan Sekadar Negara, Tapi Juga Modal
Neoimperialisme gaya baru bukan tentang penjajahan, tapi dominasi struktural. Dalam sistem ini:
- Negara maju (khususnya AS) menciptakan ketergantungan global terhadap sistem keuangannya.
- Hedge fund dan institusi keuangan besar menjadi “alat tak resmi” untuk mempertahankan dominasi tersebut.
- Negara berkembang menjadi objek dari arus modal, bukan subjek kebijakan finansial.
Kebijakan ekonomi Trump, yang diklaim untuk “melindungi rakyat Amerika”, justru memperkuat ketimpangan global. Negara-negara berkembang terpaksa menyesuaikan struktur fiskalnya, melemahkan nilai tukar mereka, bahkan menjual aset strategis demi mempertahankan kredibilitas pasar.
Indonesia: Negara Berkembang dalam Sistem yang Tak Dikendalikannya
Bagaimana dengan Indonesia?
1. Ketergantungan pada Surat Utang dan Modal Asing
- Rasio utang terhadap PDB Indonesia saat ini sekitar 39% (masih di batas aman).
- Tapi kepemilikan asing atas SBN (Surat Berharga Negara) masih tinggi (~14%).
- Jika hedge fund atau investor asing keluar mendadak, efeknya sangat terasa: rupiah melemah, bunga naik, APBN tertekan.
2. Vulnerabilitas Terhadap Arah Dolar
- Indonesia tidak bisa mencetak dolar. Tapi harus membayar utang luar negeri dalam dolar.
- Saat The Fed (bank sentral AS) mengetatkan likuiditas, Indonesia terkena efek domino.
- Akibatnya? BI harus intervensi pasar valas, menaikkan suku bunga, dan memperketat likuiditas domestik.
3. Krisis Pasar = Peluang Akuisisi Murah
- Saat krisis, valuasi BUMN turun.
- Investor besar (termasuk hedge fund) masuk, membeli aset strategis.
- Indonesia “kehilangan” kendali atas sektor penting, bahkan tanpa dijajah.
Kesimpulan: Yang Menguasai Modal, Menguasai Dunia
Kebijakan ekonomi Trump bukan hanya urusan dalam negeri AS. Ini adalah bagian dari dinamika global yang memperlihatkan bagaimana kekuatan ekonomi bisa menjadi instrumen kekuasaan. Trump mungkin tidak sadar, tapi kebijakannya memberi ruang bagi neoimperialisme keuangan untuk menjalar lebih dalam.
Hedge fund tidak perlu terlibat langsung dalam politik. Mereka hanya butuh lingkungan yang tidak stabil untuk mengambil alih kendali pasar. Dan kebijakan proteksionis Trump memberikan lingkungan itu.
Bagi Indonesia, ini adalah peringatan. Negara harus lebih mandiri secara fiskal, memperkuat basis investor domestik, mengurangi ketergantungan pada utang dan dolar AS, serta memperluas kerja sama regional untuk menciptakan alternatif dari dominasi sistem keuangan global yang timpang.
